Striden om vintercampering ved Corona Camping i Borup har fået et nyt og mere personligt lag. Campingpladsen har igen søgt Køge Kommune om tilladelse til vintercampering, og i den forbindelse er sagen sendt i høring blandt beboerne ved Dyndet.
I høringsmaterialet retter en beboer i området kritik mod pladsens forhold og peger ifølge sagens oplysninger på flere påståede ulovligheder begået af pladsens ejere. Den ene af ejerne er Susanne Palskov Farnø, som samtidig er formand for Social- og Beskæftigelsesudvalget i Køge Kommune.
Men kritikken står ikke alene. Susanne Palskov Farnø afviser anklagerne og retter i stedet en alvorlig beskyldning mod den pågældende kritiker, som hun beskylder for at have krænket privatlivet hos beboere på pladsen ved at fotografere ind gennem vinduer.
Ny ansøgning sender sagen i høring igen
Sagen handler konkret om, at Corona Camping endnu en gang har søgt kommunen om tilladelse til vintercampering. Når en sag som denne sendes i høring, får naboer og andre berørte mulighed for at komme med bemærkninger, før kommunen træffer sin afgørelse.
Det er i den proces, at konflikten nu er blusset op igen. En beboer ved Dyndet har i sit høringssvar rejst kritik af forhold på campingpladsen og peget på det, vedkommende mener er ulovligheder i driften.
Det fremgår samtidig, at sagen er følsom, fordi den ikke kun handler om brugen af campingpladsen, men også om lokale naboforhold og om en ejer med en fremtrædende politisk rolle i kommunen. Det kan være med til at skærpe interessen for, hvordan sagen bliver behandlet administrativt og politisk.
Ejer afviser kritik og går til modangreb
Susanne Palskov Farnø, der driver pladsen sammen med sin mand, har svaret på kritikken ved at afvise beskyldningerne. Samtidig anklager hun den pågældende kritiker for at overskride en grænse ved at fotografere ind i vinduer hos folk på pladsen.
Det er en alvorlig beskyldning, fordi den handler om privatliv og om beboeres tryghed. På nuværende grundlag fremgår det, at der er tale om modstridende forklaringer i en sag, hvor begge sider retter skarp kritik mod hinanden.
Der er ikke i de foreliggende oplysninger fremlagt en afgørelse om de påståede ulovligheder eller om beskyldningen om fotografering. Sagen står derfor foreløbig som en konflikt, der indgår i kommunens behandling af ansøgningen om vintercampering.
Det ved køgensere i området nu
For beboere ved Dyndet og andre i Borup er det væsentlige lige nu, at sagen igen ligger hos Køge Kommune som en ansøgning om vintercampering. Høringen viser, at der fortsat er lokal modstand og uenighed om pladsens drift og brug.
Det næste skridt bliver kommunens behandling af ansøgningen og de indkomne høringssvar. Her vil kommunen skulle forholde sig til både selve ønsket om vintercampering og de indsigelser, der er kommet fra naboer og andre berørte.
Sagen kan derfor få betydning både for campingpladsens fremtidige drift og for naboerne i området, hvis kommunen vælger at give eller afslå tilladelsen. Indtil der ligger en afgørelse, er det især høringssvarene og de gensidige beskyldninger, der præger den lokale debat i Borup.
