En underskriftindsamling for at bevare Køge Festuge i Lovparken har på få dage samlet mere end 2.000 underskrifter. Men opbakningen bliver nu mødt med kritik fra politisk hold i Køge.
Josefine Paaske fra Venstre i Køge mener, at indsamlingen delvist er sket på et misvisende grundlag. Ifølge hende kan formuleringen have fået nogle borgere til at tro, at de blot støttede festugen generelt – og ikke nødvendigvis den konkrete placering i Lovparken.
Dermed handler kritikken ikke om selve festugen, men om hvordan budskabet bag underskriftindsamlingen er blevet præsenteret for borgerne.
Kritik af formuleringen
Underskriftindsamlingen har kørt under overskriften “bevar Køge Festuge i Lovparken”. Det budskab har ifølge Josefine Paaske været uklart nok til, at nogle kan have opfattet det bredere end tiltænkt.
“Jeg tror, at mange faktisk har været lidt i tvivl og opfattet det som en generel støtte til at ‘bevare festugen'”, siger Josefine Paaske fra Venstre i Køge.
Hun kalder det derfor falsk markedsføring, at en lokal DSU-formand på få dage har fået over 2.000 borgere til at skrive under digitalt. Kritikken retter sig altså mod kampagnens udformning og ikke nødvendigvis mod de borgere, der har valgt at støtte den.
Strid om mere end en festival
Sagen viser, hvor hurtigt en lokal debat kan vokse, når den kobler sig til et arrangement, mange borgere har et forhold til. Køge Festuge er for mange mere end blot et program med koncerter og aktiviteter – den er også en del af byens identitet og sommerliv.
Netop derfor kan ordvalg få stor betydning. Hvis borgere oplever, at de skriver under på én ting, mens initiativtagerne mener noget mere specifikt, kan det hurtigt skabe politisk konflikt.
Det er samtidig et eksempel på, hvordan digitale underskriftindsamlinger kan samle stor opbakning på kort tid, men også blive mødt med spørgsmål om præcision og gennemsigtighed.
Debatten fortsætter i Køge
Med over 2.000 underskrifter på få dage står det klart, at spørgsmålet om Køge Festuges placering engagerer mange. Det gælder både blandt dem, der ønsker arrangementet bevaret i Lovparken, og blandt dem, der efterlyser en mere præcis debat om, hvad der faktisk bliver skrevet under på.
Forløbet kan derfor få betydning for den videre lokale diskussion om festugens fremtid og rammerne for den. Når et lokalt kulturarrangement bliver genstand for politisk uenighed, handler det ofte både om tradition, byrum og måden borgerne bliver inddraget på.
Indtil videre er den centrale konflikt tydelig: Ikke alle er enige om, hvor klart underskriftindsamlingen har fortalt, hvad støtten konkret dækker over.
